<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários para Esquerda Monárquica</title>
	<atom:link href="http://esquerdamonarquica.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://esquerdamonarquica.wordpress.com</link>
	<description>Blog de informação sobre a Esquerda e a Monarquia no passado e no contexto actual</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Oct 2009 18:13:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentário em República das Bananas – Cavaco Silva afasta Fernando Lima do cargo por Movimento 1128</title>
		<link>http://esquerdamonarquica.wordpress.com/2009/09/21/republica-das-bananas-%e2%80%93-cavaco-silva-afasta-fernando-lima-do-cargo/#comment-50</link>
		<dc:creator>Movimento 1128</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 18:13:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esquerdamonarquica.wordpress.com/?p=315#comment-50</guid>
		<description>Guimarães acordou a 5 de Outubro com a verdadeira Bandeira de Portugal hasteada no Palácio de Santa Clara, sede do Município de Guimarães.
99 anos depois, lembramos a Monarquia, o regime deposto por um crime e contra a vontade de um povo. O regime que a “democrática” Constituição da República Portuguesa não permite que seja reinstituído por referendo popular.
Lembramos a nossa História a partir da terra sagrada que viu nascer Portugal e o seu Primeiro Rei.

Veja o vídeo:
http://movimento1128.blogspot.com/ – Um blogue vimaranense por causas nacionais</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guimarães acordou a 5 de Outubro com a verdadeira Bandeira de Portugal hasteada no Palácio de Santa Clara, sede do Município de Guimarães.<br />
99 anos depois, lembramos a Monarquia, o regime deposto por um crime e contra a vontade de um povo. O regime que a “democrática” Constituição da República Portuguesa não permite que seja reinstituído por referendo popular.<br />
Lembramos a nossa História a partir da terra sagrada que viu nascer Portugal e o seu Primeiro Rei.</p>
<p>Veja o vídeo:<br />
<a href="http://movimento1128.blogspot.com/" rel="nofollow">http://movimento1128.blogspot.com/</a> – Um blogue vimaranense por causas nacionais</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Mandatária para a Juventude pelo Partido Socialista de José Sócrates por Mendo henriques</title>
		<link>http://esquerdamonarquica.wordpress.com/2009/09/03/mandataria-para-a-juventude-pelo-partido-socialista-de-jose-socrates/#comment-49</link>
		<dc:creator>Mendo henriques</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 13:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esquerdamonarquica.wordpress.com/?p=296#comment-49</guid>
		<description>O socialismo sem caroço, dá nisto !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O socialismo sem caroço, dá nisto !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Posso escrever isto? &#8211; Miguel Esteves Cardoso por Luís Bonifácio</title>
		<link>http://esquerdamonarquica.wordpress.com/2009/08/08/posso-escrever-isto-miguel-esteves-cardoso/#comment-47</link>
		<dc:creator>Luís Bonifácio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 17:03:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esquerdamonarquica.wordpress.com/?p=276#comment-47</guid>
		<description>Assim se vê o poder do Futebol!

O Público desobedece à ERC, mas obedece caninamente ao Belenenses.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Assim se vê o poder do Futebol!</p>
<p>O Público desobedece à ERC, mas obedece caninamente ao Belenenses.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em A minha homenágem a um Grande Tribuno de Aveiro, Carlos Candal 1938-2009 por Paiva Monteiro</title>
		<link>http://esquerdamonarquica.wordpress.com/2009/06/21/a-minha-homenagem-a-um-grande-tribuno-de-aveiro-carlos-candal-1938-2009/#comment-42</link>
		<dc:creator>Paiva Monteiro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 22:43:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esquerdamonarquica.wordpress.com/?p=233#comment-42</guid>
		<description>Pergunte a quem de direito quem é que fez tanto por Timor como D.Duarte ... ah pois foi Dr. Carlos Candal. 

No dia do funeral o filho Afonso Candal disse que Democracia e liberdade, foram palavras que Afonso Candal recordou como “presentes e inspiradoras na vida do meu pai”.

Assino por baixo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pergunte a quem de direito quem é que fez tanto por Timor como D.Duarte &#8230; ah pois foi Dr. Carlos Candal. </p>
<p>No dia do funeral o filho Afonso Candal disse que Democracia e liberdade, foram palavras que Afonso Candal recordou como “presentes e inspiradoras na vida do meu pai”.</p>
<p>Assino por baixo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em A minha homenágem a um Grande Tribuno de Aveiro, Carlos Candal 1938-2009 por João Mattos e Silva</title>
		<link>http://esquerdamonarquica.wordpress.com/2009/06/21/a-minha-homenagem-a-um-grande-tribuno-de-aveiro-carlos-candal-1938-2009/#comment-41</link>
		<dc:creator>João Mattos e Silva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 19:02:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esquerdamonarquica.wordpress.com/?p=233#comment-41</guid>
		<description>Caro Rui Monteiro

Não quero continuar a esgrimir argumentos consigo sobre o Dr. Candal. Ou sobre o Dr. Paulo Portas. Ou sobre a &quot;inocência&quot; do manifesto e a culpa do Dr. Pacheco Pereira que tresleu o que o Dr. Candal candidamenmte não disse mas insinuou. Cada um de nós tem argumentos que cheguem. 
Mas, porque podem surgir dúvidas a quem se der ao trabalho de nos ler,  que fique claro que a Monarquia que defendo é a democrática, porque se tivesse que optar entre uma Monarquia não democrática e uma República democrática, escolheria a segunda, não deixando de ser monárquico.
Ao comentador José Monteiro não sei mesmo responder: o que têm a ver Marx e a relação com os meios de produção com esta troca de palavras sobre o Dr. Carlos Cnadal? Não percebi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Rui Monteiro</p>
<p>Não quero continuar a esgrimir argumentos consigo sobre o Dr. Candal. Ou sobre o Dr. Paulo Portas. Ou sobre a &#8220;inocência&#8221; do manifesto e a culpa do Dr. Pacheco Pereira que tresleu o que o Dr. Candal candidamenmte não disse mas insinuou. Cada um de nós tem argumentos que cheguem.<br />
Mas, porque podem surgir dúvidas a quem se der ao trabalho de nos ler,  que fique claro que a Monarquia que defendo é a democrática, porque se tivesse que optar entre uma Monarquia não democrática e uma República democrática, escolheria a segunda, não deixando de ser monárquico.<br />
Ao comentador José Monteiro não sei mesmo responder: o que têm a ver Marx e a relação com os meios de produção com esta troca de palavras sobre o Dr. Carlos Cnadal? Não percebi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em A minha homenágem a um Grande Tribuno de Aveiro, Carlos Candal 1938-2009 por José monteiro</title>
		<link>http://esquerdamonarquica.wordpress.com/2009/06/21/a-minha-homenagem-a-um-grande-tribuno-de-aveiro-carlos-candal-1938-2009/#comment-40</link>
		<dc:creator>José monteiro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 15:57:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esquerdamonarquica.wordpress.com/?p=233#comment-40</guid>
		<description>A isenção de comentários jocosos devia ser evitada em alturas de luto.Por RESPEITO.

O Dr. Carlos Candal nem sequer sabia que o Dr.Portas existia...

O Dr Alvaro Cunhal, foi várias vezes acusado de ser homossexual?

E nós com isso?

Os pobre são pobres porque são pouco inteligentes, porque não se esforçam por ser melhores. Dirá a burguesia florescente.

Marx demonstrou que a desigualdade social não depende de se ser mais ou menos dotado, mas sim e fundamentalmente do tipo de relação que os indivíduos têm com os meios de produção.

Infelizmente ainda há quem queira pertencer ao &quot; lunpenproletariado&quot;.
Mais acção e menos verborreia, isso ssim seria desejável.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A isenção de comentários jocosos devia ser evitada em alturas de luto.Por RESPEITO.</p>
<p>O Dr. Carlos Candal nem sequer sabia que o Dr.Portas existia&#8230;</p>
<p>O Dr Alvaro Cunhal, foi várias vezes acusado de ser homossexual?</p>
<p>E nós com isso?</p>
<p>Os pobre são pobres porque são pouco inteligentes, porque não se esforçam por ser melhores. Dirá a burguesia florescente.</p>
<p>Marx demonstrou que a desigualdade social não depende de se ser mais ou menos dotado, mas sim e fundamentalmente do tipo de relação que os indivíduos têm com os meios de produção.</p>
<p>Infelizmente ainda há quem queira pertencer ao &#8221; lunpenproletariado&#8221;.<br />
Mais acção e menos verborreia, isso ssim seria desejável.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em A minha homenágem a um Grande Tribuno de Aveiro, Carlos Candal 1938-2009 por Paiva Monteiro</title>
		<link>http://esquerdamonarquica.wordpress.com/2009/06/21/a-minha-homenagem-a-um-grande-tribuno-de-aveiro-carlos-candal-1938-2009/#comment-39</link>
		<dc:creator>Paiva Monteiro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 13:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esquerdamonarquica.wordpress.com/?p=233#comment-39</guid>
		<description>Há outra coisa comum com Carlos Candal, era democrata. Não me revejo numa monarquia enclausurada e muito menos não constitucional, ou seja que por princípio não seja uma democracia.
Não tem comparação possível com Álvaro Cunhal e afins.

Cumprimentos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Há outra coisa comum com Carlos Candal, era democrata. Não me revejo numa monarquia enclausurada e muito menos não constitucional, ou seja que por princípio não seja uma democracia.<br />
Não tem comparação possível com Álvaro Cunhal e afins.</p>
<p>Cumprimentos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em A minha homenágem a um Grande Tribuno de Aveiro, Carlos Candal 1938-2009 por Paiva Monteiro</title>
		<link>http://esquerdamonarquica.wordpress.com/2009/06/21/a-minha-homenagem-a-um-grande-tribuno-de-aveiro-carlos-candal-1938-2009/#comment-38</link>
		<dc:creator>Paiva Monteiro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 13:07:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esquerdamonarquica.wordpress.com/?p=233#comment-38</guid>
		<description>Caro João

Carlos Candal não atacou Dr.Portas como sendo do Lobby Gay, se for a ver a história dos acontecimentos foi o Pacheco Pereira que respondeu ao Manifesto acusando Candal de se meter na vida sexual de Portas. Candal não diz nada sobre a opção sexual de nenhum dos candidatos.
Além disso como Aveirense estou completamente de acordo, ia também para a caça, nós Aveirenses quer sejamos de esquerda ou direita detestamos para-quedistas.

Cumprimentos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro João</p>
<p>Carlos Candal não atacou Dr.Portas como sendo do Lobby Gay, se for a ver a história dos acontecimentos foi o Pacheco Pereira que respondeu ao Manifesto acusando Candal de se meter na vida sexual de Portas. Candal não diz nada sobre a opção sexual de nenhum dos candidatos.<br />
Além disso como Aveirense estou completamente de acordo, ia também para a caça, nós Aveirenses quer sejamos de esquerda ou direita detestamos para-quedistas.</p>
<p>Cumprimentos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em A minha homenágem a um Grande Tribuno de Aveiro, Carlos Candal 1938-2009 por João Mattos e Silva</title>
		<link>http://esquerdamonarquica.wordpress.com/2009/06/21/a-minha-homenagem-a-um-grande-tribuno-de-aveiro-carlos-candal-1938-2009/#comment-37</link>
		<dc:creator>João Mattos e Silva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 12:34:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esquerdamonarquica.wordpress.com/?p=233#comment-37</guid>
		<description>Caro Rui Monteiro
Respeito a sua admiração pelo Dr. Carlos Candal, feita de muitas coisas, entre as quais a amizade. Mas continuo a não perceber o porquê do post num blog que se intitula &quot;esquerda monárquica&quot;. Respeitar os monárquicos não é razão. Ser coerente com o seu passado, também não: aí teríamos de louvar o Dr. Álvaro Cunhal e outros que tais. Ser católico e de esquerda e não ser maçon, também não será caso único, embora mais raro.Ser contra os loby&#039;s não me parece que seja uma atitude de esquerda ou de direita. Atacar pessoalmente o Dr. Paulo Portas, seu rival na corrida eleitoral, com base na presumida pertença ao loby gay foi, além de infeliz - para ser delicado - demonstrativo de intolerância, tão pouco de esquerda, e de falta de ética política. Desculpe se firo os seus sentimentos, mas as coisas devem ser ditas com os seus nomes.
Cumprimentos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Rui Monteiro<br />
Respeito a sua admiração pelo Dr. Carlos Candal, feita de muitas coisas, entre as quais a amizade. Mas continuo a não perceber o porquê do post num blog que se intitula &#8220;esquerda monárquica&#8221;. Respeitar os monárquicos não é razão. Ser coerente com o seu passado, também não: aí teríamos de louvar o Dr. Álvaro Cunhal e outros que tais. Ser católico e de esquerda e não ser maçon, também não será caso único, embora mais raro.Ser contra os loby&#8217;s não me parece que seja uma atitude de esquerda ou de direita. Atacar pessoalmente o Dr. Paulo Portas, seu rival na corrida eleitoral, com base na presumida pertença ao loby gay foi, além de infeliz &#8211; para ser delicado &#8211; demonstrativo de intolerância, tão pouco de esquerda, e de falta de ética política. Desculpe se firo os seus sentimentos, mas as coisas devem ser ditas com os seus nomes.<br />
Cumprimentos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em A minha homenágem a um Grande Tribuno de Aveiro, Carlos Candal 1938-2009 por Paiva Monteiro</title>
		<link>http://esquerdamonarquica.wordpress.com/2009/06/21/a-minha-homenagem-a-um-grande-tribuno-de-aveiro-carlos-candal-1938-2009/#comment-36</link>
		<dc:creator>Paiva Monteiro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 09:23:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://esquerdamonarquica.wordpress.com/?p=233#comment-36</guid>
		<description>Caro João Mattos Silva

Era republicano Carlos Candal mas respeitava os monárquicos, não era maçon e era católico a contrário de muitos socialistas &quot;republicanos&quot; netos da 1ª República. Era amigo do meu pai que era Socialista e Monárquico ... como eu.
Para mim foi um referência do Socialismo Democrático e um amigo de família. Há coisas como monárquicos que podemos aprender com alguns republicanos como Carlos Candal, ter uma rectidão de princípios e ser ideologicamente coerente com o seu passado.
O manifesto anti-portas ataca precisamente essa mentalidade de mercenários da política, fala de ética e cidadania anti-lobby&#039;s. O que não é preciso ser republicano para se concordar totalmente.

Cumprimentos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro João Mattos Silva</p>
<p>Era republicano Carlos Candal mas respeitava os monárquicos, não era maçon e era católico a contrário de muitos socialistas &#8220;republicanos&#8221; netos da 1ª República. Era amigo do meu pai que era Socialista e Monárquico &#8230; como eu.<br />
Para mim foi um referência do Socialismo Democrático e um amigo de família. Há coisas como monárquicos que podemos aprender com alguns republicanos como Carlos Candal, ter uma rectidão de princípios e ser ideologicamente coerente com o seu passado.<br />
O manifesto anti-portas ataca precisamente essa mentalidade de mercenários da política, fala de ética e cidadania anti-lobby&#8217;s. O que não é preciso ser republicano para se concordar totalmente.</p>
<p>Cumprimentos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
